Yüksek Mahkeme Pazartesi günü Trump yönetiminin, Venezuela çetesinin üyeleri olduğunu iddia ettiği göçmenlerin sınır dışı edilmesine, nadiren başvurulan bir savaş yetkisini kullanarak, şimdilik yeniden başlamasına izin verdi. 

CBS News'te yer alan habere göre, Yüksek mahkeme, Adalet Bakanlığı'nın Başkan Trump'ın Tren de Aragua çetesinin iddia edilen üyelerini duruşma yapmadan hızla uzaklaştırmak için 1798 tarihli Yabancı Düşmanlar Yasası'nı kullanmasıyla ilgili anlaşmazlıkta talep ettiği acil yardım talebini kabul etmede 5-4 bölündü . Yargıç Amy Coney Barrett, çoğunluğun kararını eleştirmek için üç liberal yargıca katıldı.

Yüksek Mahkeme imzasız kararında, Yabancı Düşmanlar Yasası kapsamında sınır dışı edilmelerine itiraz eden tutukluların Teksas'ta tutulduğunu, dolayısıyla davanın görüldüğü yerin, anlaşmazlığın ele alındığı Columbia Bölgesi olduğunu belirterek, bu bölgenin "uygunsuz" olduğunu söyledi. 

Mahkeme, Washington'daki bir federal bölge yargıcının Yabancı Düşmanlar Yasası kapsamında sınır dışı işlemlerini engelleyen iki geçici uzaklaştırma emrini kaldıran kararında, "Sonuç olarak, hükümetin bu eylemin esasına göre başarılı olma olasılığı yüksektir" dedi. Bundan sonra, 1798 yasasına tabi tutulan tutukluların Yabancı Düşmanlar Yasası uyarınca sınır dışı edileceklerine dair "bildirim almaları" gerektiği de eklendi. Mahkeme, "Bu bildirimin makul bir süre içinde ve söz konusu kişilerin sınır dışı edilmeden önce uygun bir yerde habeas tedbiri talep edebilmelerine olanak verecek şekilde yapılması gerekir" dedi.

Federal bölge mahkemesi geçen ay hükümetin, yasal süreç devam ederken 220 yıllık yasa uyarınca göçmenleri sınır dışı etmesini engelleyen bir emir yayınladı ve yönetim Yüksek Mahkeme'den bu emri kaldırmasını istedi. Yüksek mahkemenin bu kararı, Trump'ın ikinci dönem politikalarının federal mahkemelerle çakışmasıyla başkan ve yargı arasındaki artan gerginlikler ortasında geldi. Ülke genelinde gündeminin temel yönlerine itiraz eden 100'den fazla dava açıldı ve başkanın en az altı eylemine itiraz eden anlaşmazlıklar şimdiye kadar 6-3 muhafazakar çoğunluğa sahip Yüksek Mahkeme'ye ulaştı. 

Trump'ın Venezuelalı göçmenleri özet yargılamayla sınır dışı etme girişimine yönelik devam eden mücadele, davaların en dikkat çekenlerinden biri ve bölge mahkemesinin sınır dışı işlemlerini geçici olarak durdurma kararı, başkan ve Cumhuriyetçi Parti müttefiklerinin anlaşmazlığa bakan yargıcın görevden alınması yönündeki çağrılarına yol açtı Mahkeme, kararında, Yabancı Düşmanlar Yasası kapsamında sınır dışı kararı verilen tutukluların bildirim alma ve sınır dışı kararlarına itiraz etme hakkına sahip olduklarının teyit edildiğini belirtti. 

"Tek soru, bu itirazı hangi mahkemenin çözeceğidir. Açıklanan nedenlerden dolayı, yargı yerinin tutuklama bölgesinde olduğunu düşünüyoruz," dedi. Yargıç Sonia Sotomayor, Yargıçlar Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson'ın ve kısmen Barrett'ın katıldığı sert bir muhalefet yayınladı. Çoğunluğun yasal sonucunu "şüpheli" olarak nitelendirdi ve Trump yönetimini "hukukun üstünlüğüne ilişkin yükümlülüklerini" büyük ölçüde görmezden gelmekle suçladı. "Hükümetin bu davadaki tutumu hukukun üstünlüğüne olağanüstü bir tehdit oluşturuyor. Bu mahkemenin çoğunluğunun şimdi hükümeti davranışından dolayı takdirî eşitlikçi bir tazminatla ödüllendirmesi savunulamaz. Biz, bir ulus ve bir mahkeme olarak bundan daha iyi olmalıyız," diye yazdı Sotomayor. 

Katılan bir görüşte, Yargıç Brett Kavanaugh mahkeme arasında fikir birliği olan alanı vurguladı. Dokuz yargıcın da yargısal incelemenin mümkün olduğu konusunda hemfikir olduğunu yazdı. Ancak incelemenin nerede yapılması gerektiği konusunda ayrıştıklarını söyledi.

Trump, kararın ardından sosyal medyada şunları yazdı: "Yüksek Mahkeme, bir başkanın, kim olursa olsun, sınırlarımızı güvence altına alabilmesine ve ailelerimizi ve ülkemizi koruyabilmesine izin vererek, ülkemizdeki Hukukun Üstünlüğünü savundu. AMERİKA'DA ADALET İÇİN MÜTHİŞ BİR GÜN!” İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem, ABD'de yasadışı yollarla bulunan göçmenlere yönelik uyarıda bulunarak, "Hemen gidin, aksi takdirde sizi tutuklayıp, hapse atıp, sınır dışı edeceğiz" dedi. 

Alt mahkemelerde savunma yapan ACLU avukatı Lee Gelernt, CBS News'e, "Mahkeme sürecini farklı bir yerde tekrar başlatmak zorunda kalacağımız için hayal kırıklığına uğradık, ancak kritik nokta, mahkemenin hükümetin, Yabancı Düşmanlar Yasası kapsamında kişilere sınır dışı edilmelerine itiraz etmek için anlamlı bir ön bildirimde bulunmasına bile gerek olmadığı yönündeki dikkat çekici tutumunu reddetmesi. Bu büyük bir zafer." dedi.

Trump geçen ay Uzaylı Düşmanlar Yasası kapsamında bir bildiri imzaladı ve Tren de Aragua'nın ABD'ye karşı "bir istila veya yağmacı saldırı gerçekleştirdiğini, teşebbüs ettiğini ve tehdit ettiğini" iddia etti ve ABD'deki çetenin tüm üyelerinin yasadışı bir şekilde derhal gözaltına alınması ve sınır dışı edilmesi gerektiğini ilan etti. Yasa daha önce üç kez ve yalnızca ilan edilen savaşlar sırasında uygulanmıştı.

Trump'ın açıklamasından bir gün sonra, Teksas'taki bir gözaltı merkezinde tutulan beş Venezuela vatandaşı, Trump'ın Uzaylı Düşmanlar Yasası'nı öne sürmesinin yasanın hükümlerini ihlal ettiğini iddia ederek dava açtı ve Washington, DC'deki federal bölge mahkemesinden sınır dışı edilmelerini engellemesini istedi.

ABD Bölge Yargıcı James Boasberg, sınır dışı etmelerini 14 gün boyunca durdurmayı hızla kabul etti ve daha sonra geçici emrini, yönetimin Trump'ın bildirisine tabi olan ABD gözaltındaki tüm vatandaş olmayanları sınır dışı etmesini yasaklamak için genişletti. Yargıç, diğer yasal yetkiler altında sınır dışı etmelere izin verdi. Daha uzun bir ihtiyati tedbir talebiyle ilgili duruşma 8 Nisan'da yapılacak, ancak bunun planlandığı gibi devam edip etmeyeceği belirsiz.

Boasberg ayrıca, El Salvador'a giden uçaklarda bulunan ve işlemler devam ederken Yabancı Düşmanlar Yasası kapsamında 137 kişinin sınır dışı edilmesine ilişkin koşulları ayrı ayrı inceliyor. Sınır dışı etmeler, Trump yönetiminin, yasa kapsamında sınır dışı edilmeye tabi göçmenleri taşıyan uçakların ABD'ye geri gönderilmesini talep eden Boasberg'in sözlü emrini ihlal edip etmediği sorusunu gündeme getirdi. Trump yönetimi Boasberg'in geçici emrine itiraz etti, ancak DC Circuit ABD Temyiz Mahkemesi geçen ay  yönetimin sınır dışı etmelere devam etmesine izin vermeyi reddetti. Temyiz mahkemesi hükümetin Boasberg'in direktifini durdurma talebini reddederek 2-1 oy birliğiyle karar verdi. Yüksek Mahkeme'ye yaptığı acil başvuruda, Başsavcı Vekili Sarah Harris, Uzaylı Düşmanlar Yasası'nın başkana kapsamlı ulusal güvenlik yetkisi verdiğini savundu. 

Bölge mahkemesinin emri, bir dosyada savunduğu üzere, "Amerika Birleşik Devletleri'ni, ulusal güvenlik yetkililerinin Amerikalılara ağır zararlar vermeye kararlı yabancı bir terör örgütünün üyeleri olarak tanımladığı kişilere ev sahipliği yapmaya zorluyor. Muhtemelen ek haftalar uzatacak olan bu emirler, artık hassas diplomatik müzakereleri ve ülkemizdeki TdA varlığını daha büyük bir dayanak kazanmadan yok etmeyi amaçlayan hassas ulusal güvenlik operasyonlarını tehlikeye atıyor.” Yönetim ayrıca federal yargıçlar tarafından verilen geçici uzaklaştırma kararlarının sınırlandırılması ve ülke çapında bir politikanın uygulanmasının engellenmesi için Yüksek Mahkeme'nin devreye girmesi talebini yineledi. 

"Burada, bölge mahkemesinin emirleri, başkanın ülkeyi yabancı terör örgütlerine karşı nasıl koruyacağına ve hassas yabancı müzakereler için zayıflatıcı etkilere nasıl maruz kalacağına dair yargılarını reddetti," diye yazdı Harris. "Daha geniş anlamda, TRO ile yönetim bölge mahkemeleri arasında o kadar yaygınlaştı ki, Yürütme Organının temel işlevleri tehlikede.” 

Ancak Venezuelalı göçmenlerin avukatları, devlet başkanını Yabancı Düşmanlar Yasası'nın sınırlarını zorlamakla suçladı ve bunun, hükümetin tek taraflı olarak bir suç çetesinin üyesi olduğunu iddia ettiği herkesi "derhal yabancı bir hapishaneye götürmesine" olanak tanıma riski taşıdığını söyledi . "Başkanın, göç eşittir istila teorisini temel alarak bir suç çetesini AEA'ya sokma çabası, Kongre'nin kendisine yasa aracılığıyla vermeyi seçtiği sınırlı savaş zamanı yetkisiyle tamamen çelişiyor," diye yazdılar 

Ayrıca, ABD'den Salvador'daki bir hapishaneye uçurulan insanların çoğunun Tren de Aragua üyesi olmadığını ve en az sekizinin ABD'ye geri gönderilen Venezuelalı kadınlar olduğunu  ileri sürdüler. Avukatlar, sınır dışı etmelerin yeniden başlamasına izin vermenin müvekkilleri için yıkıcı sonuçlar doğuracağını söyledi. Zaten 130 Venezuelalı erkek El Salvador'a gönderildi ve burada "işkence ve diğer insan hakları ihlallerinin yaygın olduğu dünyanın en acımasız hapishanelerinden birinde, iletişimsiz bir şekilde tutuldular" diye yazdılar. 

Göçmenlerin avukatları, "TRO olmadan davacılar olağanüstü ve telafisi mümkün olmayan zararlar görecekler; Amerika Birleşik Devletleri'nden Salvador'daki bir hapishaneye gönderilecekler ve orada çete üyesi olarak tanımlanmalarına itiraz etme fırsatı bulamadan, muhtemelen hayatlarının geri kalanında iletişimsiz bir şekilde kalacaklar," dedi. Yüksek Mahkeme'deki anlaşmazlık, yargıçların Trump yönetiminin, Trump yönetiminin El Salvador'a  yanlışlıkla sınır dışı edilen bir Maryland vatandaşını Amerika Birleşik Devletleri'ne iade etmesini gerektiren alt mahkeme emrinin kaldırılması yönündeki ayrı bir talebini değerlendirmeleri sırasında ortaya çıktı. 

Kilmar Armando Abrego Garcia adlı adam, Yabancı Düşmanlar Yasası'nı ilgilendiren davada sınır dışı uçuşlarında bulunanlar arasındaydı, ancak farklı bir göçmenlik yasası uyarınca sınır dışı edildi. Baş Yargıç John Roberts, Pazartesi günü hükümetin Abrego Garcia'yı El Salvador'dan geri göndermesi için Pazartesi akşamı 23:59'a kadar son tarih belirleyen bölge mahkemesinin emrini geçici olarak durdurdu