Trump yönetiminin Filistin yanlısı faaliyetlere katılan öğrencilere yönelik baskısı, son haftalarda Tufts, Columbia ve diğer üniversitelerde çok sayıda öğrencinin şok edici şekilde gözaltına alınmasının ardından vize ve yeşil kart sahiplerinin Birinci Değişiklik kapsamındaki hakları hakkında soruları gündeme getirdi. 

CBS News'te yer alan habere göre; Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası'nda, ülkenin en üst düzey diplomatının, yabancı uyruklu öğrencilerin vizelerini, bu öğrencilerin ülkede bulunmalarının veya faaliyetlerinin ABD için "potansiyel olarak ciddi olumsuz dış politika sonuçları" doğurması gerekçesiyle  iptal etme yetkisi veren bir hükme atıfta bulundu .

Hukuk uzmanları CBS News'e, federal hükümetin bu açıklamanın ötesinde kanıt sunmasının gerekmediğini ve ABD'de yabancı uyrukluların ifade özgürlüğü hakları konusunda yasal bir hesaplaşmanın başladığını söyledi. 

Cornell Üniversitesi'nde emekli göçmenlik hukuku profesörü olan Stephen Yale-Loehr, "Herkesin Birinci Değişiklik kapsamındaki ifade özgürlüğü hakları ile göçmenlik yasasının eyalet sekreterine, öğrencinin potansiyel olarak ciddi olumsuz dış politika sonuçlarına sahip olabileceğini düşündüğü için birini sınır dışı edilebilir ilan etme konusunda geniş bir yetki veren geniş hükümleri arasında bir gerginlik var. Ve mahkemeler uygun çizginin nerede çizilmesi gerektiğini bulmak zorunda kalacak," dedi.

Rubio Perşembe günü Dışişleri Bakanlığı'nın 300'den fazla vizeyi iptal ettiğini ve bunların "öncelikle" öğrenci vizeleri olduğunu söyledi . Birkaç yüksek profilli dava, yönetimin ABD tarafından terörist olarak tanımlanan bir grup olan Hamas'ı destekleyen faaliyetlerle eş tuttuğu Filistin yanlısı faaliyetlere ve faaliyetlere ve yıkıcı protestolara öncülük eden veya katılan öğrencilerle ilgilidir. Ayrıca gazetecilere, yönetimin mahkemede kanıt sunmaya zorlanması durumunda bunu yapacağını ancak "Hakimler öğrenci vizesi vermez. Öğrenci vizesi hakkı diye bir şey yoktur" dedi.

"Size gelip eğitim almanız ve bir derece almanız için vize verdik, üniversite kampüslerimizi yerle bir eden bir sosyal aktivist olmanız için değil. Ve size vize verdiysek ve siz bunu yapmaya karar verirseniz, onu sizden geri alacağız," dedi Rubio Guyana'da düzenlediği bir basın toplantısında.  Göçmenlik avukatı Jonathan Grode'a göre Trump yönetimi öğrencileri hedef alarak yasayı önceki yönetimlerden farklı şekilde uyguluyor.  

"Bu yönetim yasayı değiştirmedi," dedi Grode. "Sadece hakemlere oyunu farklı şekilde yönetmelerini söylüyorlar. Daha katı olun, bu davranışı gerçekleştirmek için elinizdeki tüm araçları kullanın diyorlar. Büyük fark bu. Bu yüzden çok sarsıcı geliyor."  

"Trump yönetimi bunu o kadar ileri götürüyor ki, endişe, histeri, tepki ve dava yaratıyor" diye ekledi.  Vize iptali, bir kişinin sınır dışı edilmesiyle otomatik olarak sonuçlanmaz; bu, İç Güvenlik Bakanlığı tarafından ele alınır ve usulüne uygun bir süreç gerektirir. Hükümet onları sınır dışı etmeye çalışırken öğrencilerin birçoğu gözaltı tesislerinde oturmaktadır. Rubio'nun açıklamaları, Fulbright bursiyeri ve Türk vatandaşı olan Tufts Üniversitesi yüksek lisans öğrencisi Rumeysa Öztürk'ün 25 Mart Salı günü Massachusetts'te Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza memurları tarafından maskeli ve sivil kıyafetle  gözaltına alınmasıyla ilgili bir soruya yanıt olarak geldi.

İç Güvenlik Bakanlığı sözcüsü Çarşamba günü Özturk'ün "Hamas'ı destekleyen faaliyetlerde bulunduğunu" iddia etti ancak iddia edilen faaliyetleri hakkında ayrıntı vermedi. Özturk'ün arkadaşları, 2024'te Tufts Daily kampüs gazetesinde okulun İsrail'den çekilmesi ve "Filistin soykırımını kabul etmesi" çağrısında bulunduğu ancak hiçbir zaman Hamas'tan bahsetmediği bir görüş yazısının ortak yazarlığını yaptığı için cezalandırıldığını söyledi.

Dava, geçen yıl kampüste Filistin yanlısı protestolarda aktif rol alan Columbia Üniversitesi lisansüstü öğrencisi Mahmud Halil'in bu ayın başlarında bir başka yüksek profilli tutuklanmasının ardından geldi. Suriye'deki bir Filistin mülteci kampında doğan Halil'in yeşil kartı veya yasal daimi ikametgahı var ve eşi bir Amerikan vatandaşı. Göçmenlik yetkilileri başlangıçta Halil'e öğrenci vizesini iptal etme yönündeki bir Dışişleri Bakanlığı emri doğrultusunda hareket ettiklerini söylediler ancak avukatına göre kendisine yeşil kartı olduğu bildirildiğinde ajan bunu iptal ettiklerini söyledi. 

Ancak yeşil kartlar vizeler kadar basit bir şekilde iptal edilemez. Hükümet bu hafta başında mahkemeye verdiği bir dilekçede, Birleşmiş Milletler Filistinli Mülteciler Ajansı (UNRWA) ve Columbia Üniversitesi Apartheid Divest adlı bir grupla olan ilişkisi de dahil olmak üzere göçmenlik formlarında bilgi atladığı iddiasıyla statüsünü iptal etmek için harekete geçebileceğini öne sürdü.  

Ancak ABD hükümetinin Halil'i gözaltına alma ve sınır dışı etme kararının temelinde, ABD'nin dış politika çıkarlarını tehdit ettiği düşünülen yabancı uyruklu kişilerin olası sınır dışı edilmelerine yol açan Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası'nın nadiren kullanılan bir bölümü yer alıyor.

Aynı yasa, 17 Mart'ta Virginia'da maskeli ajanlar tarafından gözaltına alınan bir Hint vatandaşı olan Georgetown Üniversitesi araştırmacısı Badar Khan Suri'yi gözaltına almak için de kullanıldı . Hükümet, vizeyi iptal etme gerekçesi olarak, kendisinin bir Hamas yetkilisiyle iddia edilen "yakın bağlantılarını" gösterdi ve "aktif olarak Hamas propagandası yaydığını" söyledi.

Bu yasayı kullanan hükümet ayrıca Filistin yanlısı protesto gösterilerine katılan 21 yaşındaki Columbia Üniversitesi öğrencisi ve yasal daimi ikamet sahibi  Yunseo Chung'u sınır dışı etmeye çalışıyor. Chung, 7 yaşındayken ailesiyle birlikte Güney Kore'den ABD'ye geldi.

Yale-Loehr, sınır dışı etme işlemlerinde benzer yetkilerin kullanıldığı iki başka davayı hatırlattı. 1987'de, Filistin yanlısı aktivizmleri nedeniyle geçerli öğrenci vizeleri olan veya yasal daimi ikamet eden sekiz kişiyi ilgilendiren bir davada kullanıldı. Sınır dışı etme davası 20 yıl sürdü ve bir yargıcın hükümetin eylemlerini "hukukun üstünlüğü için bir utanç" olarak nitelendirmesiyle sona erdi. 1990'larda hükümet, vizeyle ABD'de bulunan ve kendi ülkesinde suçlamalarla karşı karşıya kalan eski bir Meksikalı yetkiliyi sınır dışı etmeye çalıştı. O zamanki dışişleri bakanı, sınır dışı edilmesinin dış politika meseleleri için gerekli olduğunu söyledi. 

Son davalardaki avukatlar, Trump yönetimini, katılmadığı konuşmaları bastırmak için göçmenlik uygulamalarını kullanmakla suçladı.  Grode, baskının Birinci Değişiklik üzerinde caydırıcı bir etki yaratabileceğini söyledi. Özgür konuşma platformunda ilerleyen Trump yönetimi, "Amerika'yı Amerika yapan en temel ilkelerden bazılarını saldırmaya gizlice yaklaşıyor" dedi. Yine de, vatandaş olmayanların Birinci Değişiklik haklarına sahip olması "hükümetin vizelerini iptal etme yetkisini ortadan kaldırmaz" diye ekledi.

Yale-Loehr, bu davaların çözülmesinin yıllar alacağını ve "ortalığın karışacağını" öngörüyor.  "Vizeleri iptal edilen 300'den fazla öğrenci varsa, buna itiraz eden çok sayıda dava olacak," dedi. "Davanın bir mahkemede çözülmesinin ve yabancı uyrukluların Birinci Değişiklik haklarına sahip olma derecesi konusunda kesin bir karara varılmasının yıllar süreceğinden şüpheleniyorum."