Ana Sayfa Arama
Trump'ın ABD Vatandaşlarını Başka Ülkelerde Hapsetme Planı Anayasal Endişe İçeriyor!

Başkan Trump yönetimi, şiddet suçları işleyen ABD vatandaşlarının yabancı ülkelerdeki hapishanelere gönderilip gönderilemeyeceğini görmek için mevcut yasaları inceliyor. Trump, bu hafta Oval Ofis'te El Salvador'un suçlara karşı sert tutum sergileyen Devlet Başkanı Nayib Bukele ile yaptığı görüşmede bunu söyledi

 

CBS News'te yer alan habere göre; K2-18 b, çapı Dünya'nınkinden büyük ancak güneş sistemimizin en küçük gaz gezegeni olan Neptün'ünkinden küçük olan “Neptün-altı” gezegenler sınıfının bir parçasıdır. Madhusudhan, ötegezegen biliminin “Kutsal Kase ”sinin, güneş sistemimizin ötesinde Dünya benzeri bir gezegende yaşam olduğuna dair kanıt bulmak olduğunu söyledi. Madhusudhan, türümüzün binlerce yıldır evrende “yalnız mıyız” diye merak ettiğini ve şimdi okyanus ötesi bir dünyada olası yabancı yaşamı tespit etmenin sadece birkaç yıl içinde olabileceğini söyledi. 

 

Ancak anayasa ve ceza adaleti konularına odaklanan hukukçular,  ABD vatandaşlarını hapse atılmak üzere yurtdışına göndermenin ciddi anayasal endişeler doğurduğunu söylüyor. Boston College'daki Rappaport Hukuk ve Kamu Politikası Merkezi Müdürü Daniel Kanstroom, "Bunun çok derin anayasal sorunları gündeme getireceğini düşünüyorum ve daha önceki hiçbir yönetimin ceza sistemindeki mahkumlar için bunu yapmaya çalışmasının iyi nedenleri olduğunu düşünüyorum" dedi.  

 

Brennan Center Adalet Programı kıdemli direktörü Lauren-Brooke Eisen, "Amerikan vatandaşlarını cezalarını çekmek üzere Amerika Birleşik Devletleri dışındaki bir hapishaneye göndermek ABD Anayasası'nı ihlal eder" dedi. Ve ABD vatandaşlarını özellikle El Salvador'a göndermek "Anayasa'nın zalimce ve olağandışı cezayı yasaklayan Sekizinci Ek Maddesi'nin ihlali" olurdu dedi. Pazartesi günü suçluları yurtdışına göndermeye açık olmasının ABD vatandaşlarını da kapsayıp kapsamadığı sorulduğunda, Trump gazetecilere, "Eğer suçlularsa ve 90 yaşında olan insanların kafasına beyzbol sopasıyla vuruyorlarsa ve Brooklyn, Coney Island'da 87 yaşındaki kadınlara tecavüz ediyorlarsa, evet, bu onları da kapsıyor." dedi. 

 

Trump, ABD'nin suçluları ABD'de barındırmaktan "daha az para" karşılığında yurtdışına gönderebileceğini söyledi. Başkan, Bukele'ye El Salvador'da "yerel" suçluları (yani Amerikan vatandaşlarını) barındırmak için "yaklaşık beş" tesis daha inşa etmesi gerektiğini söyledi. Trump yönetimi, somut kanıt olmaksızın çete üyesi olduklarını iddia ettikleri yüzlerce göçmeni gönderdi, ancak bu davaların bazıları mahkemede görülüyor. 

 

Pazartesi gecesi Fox News'da, Başsavcı Pam Bondi'ye ABD'de böyle bir fikrin yapılmasına izin verilip verilmediği soruldu.  "Bu insanların olabildiğince uzun süre, yasa izin verdiği sürece, kilit altında tutulmaları gerekiyor," dedi Bondi. "Onların hiçbir yere gitmesine izin vermeyeceğiz. Ve eğer ülkemizde daha fazla hapishane inşa etmemiz gerekirse, bunu yapacağız.”

 

Trump, hangi şiddet suçlarının insanları yurtdışına gönderilmeye uygun hale getireceğini belirtmedi. Pazartesi günü, "Şiddet yanlısı insanlardan bahsediyorum, gerçekten kötü insanlardan bahsediyorum," dedi Uzmanlar ABD vatandaşlarının yurtdışında hapsedilmesinin anayasal olarak sorgulanabilir olduğunu söylüyor 

 

Kanstroom, böyle bir hapsetme programının nasıl uygulanacağına çok şeyin bağlı olduğunu, ancak bazı anayasal sorunların da bulunduğunu söyledi.  "Anayasal sorunlar arasında, Beşinci Değişiklik kapsamında usule uygun yargılama açısından bariz sorunlarınız var," dedi Kanstroom. "Sekizinci Değişiklik kapsamında, zalimce ve alışılmadık bir ceza olarak değerlendirilebilecek sorunlarınız var. 14. Değişiklik kapsamında, vatandaşlar için kanunun eşit korumasına meydan okuyabilecek sorunlarınız var.” 

 

Cato Enstitüsü'nde anayasal ve suç sayma konularında uzmanlaşmış hukuk çalışmaları kıdemli başkan yardımcısı Clark Neily, diğer ülkelerin ABD hapishanelerindeki mahkum korumalarına bile sahip olmadığını söyledi. ABD'nin bu tesisleri nasıl denetleyeceğini görmek zor dedi Neily.  "Sekizinci Değişiklik zalimce ve alışılmadık cezaları yasaklıyor ve elbette Yüksek Mahkeme'nin belirlediği en düşük sınırın bile altına düşebileceğini hayal edebileceğiniz ülkeler var," dedi Neily. "Bu, bazı ülkelerin hâlâ yaptığı gibi, bedensel cezaya ilişkin görüşleri de içerecektir.” 

 

Eisen, El Salvador'daki koşulları, özellikle Terörizmin Sınırlandırılması Merkezi'ndeki veya CECOT'taki koşulları ayrıntılı olarak anlattı. Trump yönetimi, çetelerle bağlantılı olduğunu iddia ettiği 238 adamı oraya gönderdi. CECOT'taki tutukluların dışarı çıkmasına izin verilmiyor veya eğitime erişimleri sağlanmıyor, dedi. ABD Dışişleri Bakanlığı'nın El Salvador'daki insan haklarıyla ilgili 2022 tarihli raporunda , oradaki hapishanelerde genellikle yiyecek sıkıntısı, yetersiz hijyen koşulları ve tıbbi hizmet eksikliği olduğu bulundu.  

 

Georgetown Üniversitesi Hukuk Merkezi'nde hukuk ve ekonomi profesörü olan David Super, "El Salvador'daki bu hapishane hakkında bildiğimiz her şey, oranın son derece acımasız bir yer olduğunu gösteriyor." dedi.  Stanford Hukuk profesörü Bernadette Meyler, ABD vatandaşlarının yurtdışında hapsedilmesinin büyük ihtimalle anayasaya aykırı olacağını, çünkü "muhtemelen habeas corpus alamayacaklarını veya habeas corpus için dilekçe veremeyeceklerini" söyledi.  

 

Habeas corpus, bir kişinin tutukluluk koşullarına veya nedenlerine itiraz etmek için başvurabileceği yol anlamına gelir. Ayrıca, Anayasa'nın Birinci Maddesi'ne göre, federal suçlara verilecek cezayı belirleyen kanunları yalnızca Kongre yazabilir. Meyler, "En azından Kongre'den bir yetki alınmadığı takdirde, bu anayasaya uygun olmazdı" dedi ve yine de anayasal kaygılar olduğunu belirtti. Georgetown Hukuk Bürosu'ndan Super, "Suçluların ülke dışına gönderilerek cezalandırılmasını öngören bir yasa yok" dedi.  

 

ABD vatandaşlarını hapse atılmak üzere yurtdışına göndermenin ABD Anayasası'ndan bile daha eskilere dayanan bir konu olduğunu söyledi Super. Bağımsızlık Bildirgesi, Kral George III'ün sakıncalı eylemlerinden bahsediyor — "ve bunlardan biri de suçla itham edilen insanları deniz aşırı taşımak," dedi Super.  "Dolayısıyla ülkemiz, bunun kabul edilmeyeceği varsayımı üzerine kuruldu" dedi Super.  

 

Boston College'dan Kanstroom, eski Başkan George W. Bush'un 11 Eylül 2001 saldırılarının ardından Guantanamo Körfezi'ni kurduğunda "ABD vatandaşlarının bundan özel olarak muaf tutulduğunu" belirtti.  

 

ABD, hakkında dava açılan ancak henüz hüküm giymemiş vatandaşlarını yurtdışına gönderebilir mi?  

 

Sadece suçlanan ancak hüküm giymemiş ABD vatandaşlarını yurtdışında tutmak daha da fazla endişeye yol açacaktır, ancak başkanın dilinden bunun masadan kalkıp kalkmadığı belli değil. ABD, suçlanan ancak hüküm giymemiş vatandaş olmayanları El Salvador'a göndermiş gibi görünüyor.  

 

ABD vatandaşlarını yargılama mahkumiyetinden önce yurtdışına gönderseydi? "Kesinlikle anayasaya aykırı," dedi Kanstroom. "...Eğer bu olmaya başlarsa, anayasal demokrasimiz tamamen kaybolmuş demektir."  Kanstroom, Amerikalıların federal hükümetin yaptıklarına dikkat etmesi gerektiğini, çünkü bunun siyasi düşmanlar ve diğer vatandaşlar için de geçerli olabilecek kaygan bir zemin olduğunu söyledi.  

 

"Birçok kişi 'Eh, sınır dışı edilmek beni etkilemiyor çünkü ben bir ABD vatandaşıyım' diyor," dedi Kanstroom. "Ve şimdi bunun bir deney olduğunu söylüyorlar. Ve deney vatandaş olmayanlarla başlıyor. Ve sonra fikir şu şekilde başlıyor, neden bunu vatandaşlara karşı denemiyoruz? Ve önce vatandaşlığa kabul edilen ve sonra muhtemelen sınır dışı edilecek vatandaşlığa kabul edilen vatandaşlar olabilir... Ve çifte vatandaşlar olabilir ve o noktada neden bunu onlarla sınırlayalım?” 

 

ABD vatandaşlarını yurtdışında hapsetmenin lojistik engelleri  

 

Kanstroom ve Neily, ciddi suçlardan hüküm giymiş kişilerin hala avukat tutma ve yargı sistemine erişme hakkına sahip olduğunu söyledi. Lojistik açıdan bakıldığında, bunların yabancı bir ülkeden yapılması neredeyse imkansız olurdu.  

 

Kanstroom, "Avukatlara nasıl erişebilecekler ve ABD yargı sistemine nasıl erişebilecekler?" diye sordu.  Ve El Salvador gibi bir ülkenin ABD'li ziyaretçilerin tesislerine girmesine izin vereceği belli değil. Çarşamba günü El Salvador'dan konuşan Senatör Chris Van Hollen, Trump yönetiminin başlangıçta mahkemede yanlışlıkla El Salvador'a hapsedilmek üzere gönderdiğini söylediği Kilmar Abrego Garcia ile görüşmesine izin verilmediğini söyledi. Beyaz Saray o zamandan beri El Salvador hapishanesine sınır dışı edilmesini savunuyor. Yüksek Mahkeme, Trump yönetiminin ABD'ye dönüşünü kolaylaştırması gerektiğini söyledi ancak El Salvador başkanı onu serbest bırakmayacağını söylüyor. 

 

ABD hükümetinin, vatandaşların cezalarını tamamladıktan sonra geri dönüşünü nasıl garantileyeceği de belirsiz. Kanstroom, "Kişinin nasıl geri döneceği konusunda bir sorunla karşılaşırdınız" dedi. Kanstroom ayrıca, hükümetin atmak zorunda kalacağı ek prosedürel adımlar göz önüne alındığında, ABD vatandaşlarını yurt dışında tutmanın federal hükümete para kazandırmayabileceğini söyledi. "Bunun para tasarrufu sağlamasının son derece düşük bir ihtimal olduğunu düşünüyorum," dedi Kanstroom. "Bence süreç ve zorluklar açısından daha maliyetli olur ve sadece lojistik bile yönetilmesi son derece zor olur. İnsanların aile ziyaretleri hakkı vardır; avukatlarıyla görüşme hakkı vardır. Bunların hepsinin bir şekilde ayarlanması gerekir.” 

 

ABD'de hapsedilen 1,9 milyondan fazla kişiden yalnızca yaklaşık 208.000'i Prison Policy Initiative'e göre federal hapishanelerde ve cezaevlerinde . Ve Prison Policy Initiative'e göre bu 208.000 kişiden yalnızca 11.000'i şiddet suçlarından hüküm giymiş. Ülkenin geri kalan tutukluları federal kontrolün dışında olan yerel hapishanelerde ve eyalet hapishanelerinde tutuluyor.  

 

ABD vatandaşlarının yurtdışında hapsedilmesi Trump'ın kendi yasalarından birini ihlal edebilir 

 

Brennan Merkezi'nin adalet programının kıdemli direktörü Lauren-Brooke Eisen, başkanın teklifinin yalnızca Anayasa uyarınca değil, aynı zamanda kendisinin ilk döneminde imzaladığı yasalardan biri uyarınca da "yasadışı" olduğunu söyledi. 

 

Trump tarafından Aralık 2018'de yasalaştırılan İlk Adım Yasası , Cezaevleri Bürosu'nun "mahkumları mümkün olduğunca birincil ikametgahlarına yakın ve mümkün olduğunca ikametgahlarından 500 mil sürüş mesafesindeki tesislerde barındırmasını" gerektirir. Brennan Merkezi'nden Eisen, bunun arkasındaki sebebin aile ziyaretlerini kolaylaştırmak ve mahkumların din adamlarını ve diğer toplum üyelerini görmelerine izin vermek olduğunu söyledi. 

 

Eisen geçen ay Brennan Center için yazdığı bir yazıda,  "Hesabı nasıl yaparsanız yapın, El Salvador'daki hapishaneler Amerika Birleşik Devletleri'nin herhangi bir yerine 500 mil (hatta 500 mil) mesafede değil" diye yazmıştı. Kanstroom, yurtdışında hapsedilmiş ABD vatandaşları olduğunu söyledi - ABD ordusunun askeri sistemde hüküm giymiş askerler için Almanya ve Kore'de hapishane tesisleri var. Ancak bu yerler "ABD personeli tarafından oldukça titizlikle yönetiliyor" dedi Kanstroom. 

 

Kanstroom, "Tam jürili bir yargılamadan geçen ve daha sonra yurtdışındaki bir tesise gönderilme cezasına çarptırılabilecek bir kişiden bahsediyorlarsa, bana öyle geliyor ki bunu yapmanın tek olası yolu bu ve o zaman bile çok sayıda sorun ortaya çıkar, bunun tamamen ABD kontrolünde olması gerekir" dedi. Kanstroom, özetle, ABD vatandaşlarını hapse atmak için yurtdışına göndermenin yasal olarak savunulabilir bir yolunu hayal etmenin zor olduğunu söyledi. Kanstroom, "Bu, hayal edilebilecek en titiz ve kusursuz şekilde düzenlenmiş olsa bile, ki bana göre bu son derece düşük bir ihtimal, bir ABD vatandaşını ülkeden zorla çıkarmak söz konusu olduğunda burada yine de çok derin anayasal sorunlarla karşı karşıya kalırsınız." dedi.